当前位置:首页 >  国际设计 > 正文

 兰州新区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)甘0191民初2249号

原告:兰州恒峰建材有限责任公司,住所地甘肃省兰州市西固区福利东路60号月星家居西固荔昌店F010。

法定代表人:柳群芳,该公司经理。

委托诉讼代理人:石富林,甘肃现代发展律师事务所律师。

委托诉讼代理人:石尧,甘肃现代发展律师事务所律师。

被告:深圳远鹏装饰集团有限公司,住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座。

法定代表人:叶大岳,该公司董事长兼总经理。

委托诉讼代理人:魏磊,甘肃正天合律师事务所律师。

委托诉讼代理人:吴亚鹤,甘肃正天合律师事务所实习律师。

被告:兰州天拓装饰设计有限公司,住所地兰州市城关区张掖路街道通渭路1号兰州房地产大厦17楼。

法定代表人:范洪瑞,该公司执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人:余春生,甘肃正天合律师事务所律师。

委托诉讼代理人:於江红,甘肃正天合律师事务所实习律师。

原告兰州恒峰建材有限责任公司(以下简称恒峰公司)与被告深圳远鹏装饰集团有限公司(以下简称远鹏公司)、兰州天拓装饰设计有限公司(以下简称天拓公司)买卖合同纠纷一案,本院于2018年5月8日作出(2017)甘0191民初714号民事判决。远鹏公司不服该判决,向兰州市中级人民法院提起上诉。兰州市中级人民法院于2018年9月29日作出(2018)甘01民终1801号民事裁定,发回重审。本院依法另行组成合议庭,于2019年1月16日公开开庭审理了本案。原告恒峰公司委托诉讼代理人石富林、石尧、被告远鹏公司委托诉讼代理人魏磊、吴亚鹤、被告天拓公司委托诉讼代理人余春生、於江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

恒峰公司向本院提出诉讼请求:1.判令远鹏公司、天拓公司共同向其给付货款460749.18元;2.判令远鹏公司、天拓公司共同赔偿逾期付款损失82065元(从2015年10月6日起暂计算至2018年3月28日),并支付自2018年3月29日起至货款实际付清之日止的逾期付款损失(逾期付款损失以未付货款为本金,以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,即以贷款基准利率上浮50%计算);3.本案诉讼费用及其他费用由远鹏公司、天拓公司承担。事实和理由:远鹏公司为承建兰州新区中国华电新能源办公楼装饰工程,设立兰州新区项目部,范洪瑞任项目部经理,挂靠该公司施工经营。2015年1月19日,恒峰公司与远鹏公司、天拓公司驻工地代表刘玉军、员工范洪涛(范洪瑞之弟)签订《工业品买卖合同》一份,约定恒峰公司为远鹏公司、天拓公司承建的兰州新区中国华电新能源办公楼项目工程供应地砖、石材。合同对货物单价、双方权利义务都做了约定,《合同》第十二条规定:“货款施工铺贴完毕后付清”。后恒峰公司按照合同约定将远鹏公司、天拓公司所需地砖、石材运送至兰州新区中国华电新能源办公楼工地,远鹏公司、天拓公司库管人员刘元验收后用于该工程。经核算,总计货款1260749.18元,远鹏公司、天拓公司以天拓公司法定代表人范洪瑞及公司银行账号向恒峰公司付款800000元,尚欠460749.18元至今未付。综上,恒峰公司为维护其自身合法权益,依法状诉人民法院,望判如所请。

远鹏公司辩称,1.根据合同相对性原则,远鹏公司与恒峰公司未签订过合同,其并非合同当事人,不应承担责任;2.本案中,合同签订及履行过程中均不存在签订人与履行人分离的所谓“挂靠”行为。且本案系买卖合同纠纷,恒峰公司无权以“挂靠”为由向远鹏公司主张天拓公司的欠付货款。综上所述,远鹏公司在本案中作为被告主体不适格,请依法驳回恒峰公司对远鹏公司的全部诉讼请求。

天拓公司辩称,1.恒峰公司提供的证据具有重大瑕疵,真实性存疑,不应作为认定案件事实的依据,恒峰公司应当承担举证不能的法律后果;2.案涉《送货单》系恒峰公司自行制作,无证据证明恒峰公司向天拓公司交付了《送货单》第二联,“兰州天拓肯定持有送货单第二联”的说法没有事实及法律依据;3.本案原审期间人民法院委托作出的司法鉴定结论真实、合法、有效,司法鉴定结论也是查明案件事实的唯一途径,本案应以司法鉴定结论认定欠款金额;4.2016年3月26日双方对工程量进行核对时发生了争议,导致剩余货款金额不能确定,天拓公司无法支付发生争议的、未确定具体金额的货款。因此,恒峰公司主张的逾期付款损失不具有事实和法律依据。综上所述,恒峰公司夸大供货量,请依法驳回恒峰公司的不当诉讼请求。

最新图文

相关文章

图1
图3

热门排行